Адвокат за обжалване на действия по обезпечаване на доказателствата, принудителни административни мерки и наказателни постановления, извършвани, налагани и издавани от органите по приходите и НАП в Пловдив, София и др.
Адвокат НАП – защита при съставяне на Протокол за извършена проверка на стоки с висок фискален риск и налагане на обезпечение. Адвокат за защита на автокъщи при проверки от НАП и ГДФК
Действията по обезпечаване на доказателствата, като такива при проверката на стоки с висок фискален риск са с особена тежест за проверяваните лица, затова трябва да са и закононосъобразни и целесъобразни. Тези действия, обективирани в съответните протоколи са индивидуални административни актове, които подлежат на двустепенен контрол, като решенията на административните съдилища са окончателни.
След включването на автомобили – нови или употребявани по видове, торове и някои строителни материали в списъка на стоки с висок фискален риск, органите по приходите от дирекция „Оперативни дейности” - Главна дирекция „Фискален контрол”на НАП започнаха масови проверки, особено на автокъщи, като налагат обезпечения при съмнения за нарушения, допуснати от получателите по ВОП или покупки от чужбина по повод отчитането на покупки/ продажби, ДДС, други данъци, липса на ДМА, несъответствия по ИС VIES и др.
Първото, което търсят е дали е налице съответствие по заявеното и получено УНП. Дори и да не е налице несъответствие, по критерии на НАП, които третират някои фирми с рискови профили масово служители на ГДФК – Оперативни дейности при ЦУ на НАП правят проверки при получаването на стоките, в случая автомобили и налагат обезпечения.
Защитата може да се осъществи по няколко начина, пред различни структури в НАП, и на различните етапи, като в зависимост от реакцията на тези отдели и/или дирекции може да се премине към друг вариант на защита. Целта е да не се стига до съд, но при незаконосъобразна реакция от НАП, най често се стига именно до съда.
Проблема за проверяваните е в това, че са принудени да внасят обезпечение в размер на 30% от пазарната стойност на стоките, като това обезпечение може да се задържи до 6 месеца до извършване на някаква проверка по усмотрение на органите по приходите..
При подобни проблеми е добре да ми се обадите веднага за консултация и вземане на решение как да се защитите на територията на цялата страна и пред всички административни съдилища.
До момента ми е известен само един случай по дело, решавано от съдийка от АС Перник, в който същата потвърждава действия, обективирани с протокол за проверка на стоки с висок фискален риск, като това по мое мнение няма законова логика и на фона на множество решения по такива дела от съдии от АС Кюстендил, АС Перник, АССГ и др.
Внесените обезпечения по правило масово се внасят поради риска от отнемане на превозното средство, като ми е известен също само един случай на неплащане обезпечението в срока, като автомобила е насрочено да бъде иззет от НАП. Считам, обаче, че ще успеем да го върнем на собственика.
Тези производства са специфични и следва да се формулират точно исканията, както и разбира се спазват правилата на процеса, за да се възстанови бързо предишното правно положение с връщане на обезпечението.
Адвокат Росен Станимиров, град Пловдив, защита при действия на НАП по обезпечаване на доказателства при стоки с висок фискален риск
Защита срещу принудителни административни мерки налагани от органите по приходите - НАП
Принудителните административни мерки, налагани от органите по приходите, като запечатване и забрана за достъп до обект и др. носят сериозна тежест за данъчно-задължените субекти. Изисква се незабавно действие и отговор, тъй като някои от тях са с предварително изпълнение. Запечатването на един магазин или склад или др., може да нанесе значителни или труднопоправими вреди. Независимо от вида на тези мерки, може да се обадите за защита по административен и/или съдебен ред, ако искате да запазите имуществото или дейността си.
Адвокат за защита от глоби и санкции на НАП
Данъчното нарушение е вид административно нарушение /Ив.Стоянов - Финансово право, ФЕНЕЯ 2010/ и представлява виновно неизпълнение или лошо изпълнение на норма на данъчното право, обявено е за наказуемо и за него се налага санкция по административен ред от органи по приходите - НАП, Митници, местни органи с издаването на наказателно постановление/Хр.Христозов - Данъчните нарушения, СИБИ 2010/. Субекти на тези нарушения могат да бъдат както данъчнозадължени лица, така и органи по приходите, които са нарушили вменените им задължения. Самото санкциониране става по административно-наказателен ред със съставянето на акт за установяване на административно нарушение и с издаването на негова основа на наказателно постановление за глоба, имуществена санкция, лишаване от права, отнемане на предмета и/или средството на нарушението. Актовете се издават от служители на НАП, Агенция Митници, както и на съответната община, а наказателните постановления - от съответните териториални директори на НАП или от самия изпълнителен директор на НАП, началници и зам.началници регионалните митници, Директора на Агенция Митници, кметове, или други овластени длъжностни лица.
По отношение на отговорността на юридическите лица, каквито са, например, търговските дружества, има тенденции, повлияни от правото на европейски държави, за отчитане на субективно основание на отговорността им.
Защитата по актове и наказателни постановления за данъчни нарушения изисква прецизно познаване на норми от данъчното право и процес, митническото право и процес, административното право и процес, административно-наказателното право и процес, а често и на редица факти и обстоятелства от областта на техниката, физиката, химията, икономиката и др. науки. Към тази защита следва да отнесем и защитата по влезли в сила наказателни постановления, по които, в качеството им на изпълнителни титули, е започнало или предстои да започне принудително изпълнение, като тук се намесват и норми на данъчното процесуално право. И едните и другите представляват сложни фактически състави, а с оглед на засягането, в някои случай, на особено съществени интереси, защитата от адвокат се явява наложителна.
За повече информация по конкретен казус, може да се обадите, като ще ви бъде конкретно отговорено какви са възможностите да се отменят при едно обжалване наложените с наказателното постановление имуществени санкции, глоби, принудителни административни мерки, като отнемане, лишаване от право да се извършва определена дейност или дейности, запечатване на обект от НАП и др., както и да не се стигне до спиране на дейността и запечатване. За последното трябва освен съставения протокол за проверка и установено нарушение да има и заповед за налагане на принудителна административна мярка, която може да има и незабавно/предварително преди да е станала необжалваема заповедта за ПАМ/ изпълнение
Консултация се провежда САМО след предварителна договорка по телефон или по електронен адрес/имейл: bgproper@gmail.com .
Забележка: Търсете адвокатска защита още от момента на започване на проверка или съставяне на акт! Ако нарушението на норма от данъчното право е от такъв характер, че осъществява състава на предвидено престъпление по Наказателния кодекс/т.е. може да е престъпление/, то остава открит въпроса за търсене на наказателна отговорност за данъчно престъпление.
Lex.bg: Търся Адвокат за данъчни престъпления
"Здравейте! Търся адвокат за наказателно дело - данъчни престъпления или по скоро недоразумения..."
Световна статистика за физически лица - данъкоплатци:
"6% от хората никога и при никакви обстоятелства не биха платили каквито и да било данъци. От останалата част почти всички биха плащали данъци в размер на до 30% от дохода, ако данъците бяха 40% от доходите биха плащали само половината, а ако данъците са 60% или повече - никой не би плащал."